女權主義者造謠的經典話術就是「窮養兒,富養女」,說是窮養兒讓自己的兒子能吃苦,富養女讓女兒不會被用別人小利給騙去,但真實的結果正好相反,窮養兒反而造成自己的兒子從小就窮酸,眼界很低 , 結交的朋友也都是窮人家的孩子,結果出了社會一輩子撿角,一輩子成不了大事一輩子貧窮,而且根據研究貧窮是會世襲的,也就是窮養兒的結果就是你的子子孫孫世世貧窮,永遠不能翻身。而富養女甚至讓女兒均分家產 , 產生的結果不但會養出一個公主病的女兒整天想著侵吞家產,另外把家產分給女兒就造成了本來就不是很富裕的家庭就更貧窮了 , 所以以前人把家產和家裡的資源都留給兒子讓兒子念書是有道理的 , 兒子有了資源才能夠發展家族才能興旺, 您看社會上的有錢人興旺的家族哪一個不是把資源財富留給兒子犧牲女兒 , 留給兒子犧牲女兒 家族才能興旺 , 所以說「窮養兒,富養女」 是典型的 女權主義者造謠的 陽謀。

貧窮是會世襲的,你窮養兒的結果就是,把兒子養成窮鬼,眼界很低 出手很寒酸,身邊的朋友都是窮孩子,然後家族世世貧窮永遠翻不了身

台灣的勞工大概是全世界最弱勢的了,大陸 越南幾乎全世界的工會都比台灣工會強勢,台商去海外投資動不動就被罷工被砸廠,連來台灣工作的外勞都比台勞會罷工會抗議 , 相反的在台灣的工會如果有什麼爭取權益的行動,馬上就會有很多嗆工會的聲音比如,工會要爭取年終獎金就會有人嗆說: “不是抗議就要給糖吃，去年獲利減低少發年終很合理，給員工抗議一下就妥協，這種公司還經營得下去？ “” 工會確實可以確保員工權益，但是如果過度擴張，無法共體時艱，一眛要求公司付出，那就表示這個公司或國家已經慢慢失去競爭力了! “” 有得領就不錯了 “” 營收降低員工還吵著要吃糖，不爽就不要做阿，了不起資遣這種毒瘤”,大部分說這種話的人本身就只是一名員工,但說話時都是站在資方的立場,成為資方的打手,這就是造成台灣勞權低落的主要原因。

台灣的工會可以說是全世界最弱勢的,就是因為社會上充滿了資方的打手,工會一爭取什麼就會有人忙著出頭嗆工會,這樣的結果導致台灣一堆慣老闆 , 台灣勞工被欺負的根本抬不起頭,越來越慘越來越低薪

有部分黨國將領,年輕的時候到處抓匪諜槍斃台灣人,年老了到處指責台灣人是台獨,要中共抓台灣人…請問這些黨國將領到底是什麼?他們年輕時抓匪諜的時候算是台獨嗎?他們年老要中共抓台灣人時算是匪諜嗎?憑什麼都是他們在指責別人??

仔細思索為何台灣女權會是亞洲第一,位居世界前列,這個問題時你會發現就是當年的國民黨老男藍權貴,和婦聯會裡的官夫人搞的鬼,因為這群人掌握權力,所以你會發現在國民黨黨內的選舉裡都會有所謂婦女保障民額,特別留位子給女生,而這些婦聯會裡的官夫人這麼做是可以理解,而這些老男藍這麼做,我猜想主要有兩個原因:1.天生沒LP怕老婆 2.想裝紳士 騎士團想騙炮,所以才會倚仗自己的權勢在台灣訂定這麼多不利男性的條款:除了婦女保障名額以外 還有: 只有平均壽命比較短的男性需要服兵役,等明顯性別歧視的條文,這些國民黨老男藍和婦聯會官夫人就是破害台灣男性的真凶,而這些男性的特色就是: 小時候跟媽媽領零用錢,長大跟老婆領零用錢, 一輩子領零用錢…..

政府大量引進外勞壓低工資讓商人賺錢,政府配合商人拉高房價讓地產商賺錢,台女要求台男服兵役出錢養家,台男又要服兵役又要養家平均壽命又短,又面臨低薪高房價的環境,是要怎麼結婚??沒有結婚怎麼生小孩??

有一些男性，非常支持女性主義我大略分析是這兩種人：
真的同情弱勢女性，但是其貌不揚的工具人或ATM人，
他們為了滿足自己的大愛感，花錢做是做白工買贖罪券。
所以他們支持女權，然後心甘情願被女權利用。
但這會有一個個很大的問題就是，通常習慣受幫助的人會永遠淪為弱勢，
他們正是惡化女性處境的元兇
那些女性會變成習慣性的依賴而變成永遠站不起來
第二種是想幹那些女權交際花偽裝成女權，其實他們也不見得懂什麼女權，
反正就是長得不錯通常也支持性解放，想要趁機會衝洞一下，
當然也有些長得比較醜的被女權當工具人，然後永遠幹不到或是幹到了很快就被metoo。
大概是這個樣子

台女要求女權要求男女平權的同時,卻又要求享受父權紅利,要求男性要出錢養家,要求只有男性要服兵役,明明是台男平均壽命比較短卻要犧牲本來就比較短的生命去服兵役 ,又在因為需要服兵役影響就業影響職場生涯的情況下被要求扛起家計,被要求賺錢養家,這是明顯的性別不平等,父權壓迫